Aceh|mataaceh.com PT. Meulaboh Power Generation (MPG)  sebagai owner PLTU 3-4 Nagan Raya diduga Memelihara vendor bermasalah baik dalam Pengelolaan Limbah B3/non B3,personalia Pengamanan Security dan pengadaan barang  (purchasing) 22/7/26 ‎

Meulaboh – Lembaga Aspirasi Nasional Atjeh (LANA) mendesak Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten (DPRK) Aceh Barat segera menggunakan Hak Interpelasi terhadap Bupati Aceh Barat menyusul sejumlah temuan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK)

Nagan Raya,– Dugaan Sejumlah calon security yang bekerja di PLTU 3-4 PT.Meulaboh Power Generation diduga mengalami pemerasan/pungli dan pemotongan gaji saat mengikuti tes kerja di PT Fasha Putra. Perkasa (FPP),

Meulaboh|Pengelolaan limbah Non B3 fly ash dan button ash (FABA) hasil pembakaran PLTU 3-4 PT.Meulaboh power Generation suak Puntong Nagan Raya diduga melanggar pertek lingkungan dan studi kelayakan 16/07/26 ‎Limbah

  美拉博发电有限公司（PT.MPG）须对涉嫌违反可行性研究及合作协议的森伯尔·西普塔·约兰达有限公司（PT.SCY）采取强硬立场 长期以来，作为楠甘拉亚3-4号燃煤发电厂粉煤灰与底灰（FABA）运输合作方的PT.SCY，相关争议持续不断。 PT.SCY起诉西亚齐交通局、古农克棱村村长及旺萨民间组织的行为引发诸多混乱，外界认为此举意在破坏民主秩序、干扰投资环境。 PT.SCY理应先完善自身内部管理体系，再向投资方申请成为合作供应商，而非行事傲慢，还将外界批评视作阻碍发展的因素。 媒体记者就此事展开调查时，采访到亚齐某知名环保机构一位姓名缩写为HK的知情人士。该知情人士表示：“粉煤灰与底灰属于非第三类有害物质。即便并非有害废弃物，美拉博发电有限公司（MPG）仍须向环境部提交废弃物转移文件，负责处理工作的合作方也必须在储存与运输环节严格遵循相关规范，因为粉煤灰与底灰粉尘颗粒极为细小，极易造成污染。” HK还透露：“据我所知，PT.SCY此前已完成可行性研究，且与PT.MPG签署了合作协议。两份文件中均明确标注废弃物排放地点位于梅雷博区布洛村，而非古农克棱村。不知布洛村何时变成了古农克棱村？” HK进一步说明：“村民出于环境保护的考虑，拒绝在本村范围内排放废弃物，这种诉求完全合理。村民或许没有专业检测数据，仅能依靠肉眼观察判断影响，但PT.SCY的行为，已涉嫌违反自身在可行性研究报告与合作协议中明确约定的条款。” 针对本次事件，PT.MPG须承担责任，采取果断措施，单方面终止与PT.SCY的合作协议。原因在于该公司不仅制造社会矛盾，相关工作开展也完全不符合合作协议中的各项约定。长期以来，作为楠甘拉亚3-4号燃煤发电厂粉煤灰与底灰（FABA）运输合作方的PT.SCY，相关争议持续不断。 PT.SCY起诉西亚齐交通局、古农克棱村村长及旺萨民间组织的行为引发诸多混乱，外界认为此举意在破坏民主秩序、干扰投资环境。 PT.SCY理应先完善自身内部管理体系，再向投资方申请成为合作供应商，而非行事傲慢，还将外界批评视作阻碍发展的因素。 媒体记者就此事展开调查时，采访到亚齐某知名环保机构一位姓名缩写为HK的知情人士。该知情人士表示：“粉煤灰与底灰属于非第三类有害物质。即便并非有害废弃物，美拉博发电有限公司（MPG）仍须向环境部提交废弃物转移清单，负责处理工作的合作方也必须在储存与运输环节严格遵循相关管理规范，因为粉煤灰与底灰的粉尘颗粒质地极为细小，极易造成污染扩散。” HK还补充道：“据我所知，PT.SCY此前已完成可行性研究，且与PT.MPG签署了合作协议。两份文件中均明确标注废弃物处置地点位于梅雷博区布洛村，而非古农克棱村。不知布洛村何时变成了古农克棱村？” HK进一步说明：“村民出于环境保护的考虑，拒绝在本村范围内处置废弃物，这种诉求完全合理。村民或许没有专业检测数据，仅能依靠肉眼观察判断影响，但PT.SCY的行为，已涉嫌违反自身在可行性研究报告与合作协议中明确约定的条款。” 针对本次事件，PT.MPG须承担责任，采取果断措施，单方面终止与PT.SCY的合作协议。原因在于该公司不仅制造社会矛盾，相关工作开展也完全不符合合作协议中的各项约定。 编辑人员